da Alessandro Ceratti

Nell’intervista di Claudio, Sartori afferma che gli scioperi della sete di Pannella sono fasulli. “Perché?” chiede CSF. “Perché beve”. Ebbene, Sartori potrebbe pure avere ragione, ma se si è azzardato a dire una simile cosa così, perché Pannella gli è antipatico, sarebbe gravissimo. Siccome mi è capitato di sentire Pannella su Radio Radicale incazzato come una iena per questa dichiarazione incomincio a dubitare dell’attendibilità dell’affermazione di Sartori. Le parole sono pietre, se si dice che Pannella beve bisogna essere sicuri che Pannella beve. Si potrebbe chiedere a CSF un supplemento di intervista in cui domanda al professore come fa a sapere quella cosa?