da Massimo Teodori

IL RICONTEGGIO DEI VOTI: una decisione dissennata che non approderà a nulla e getterà discredito sulle istituzioni.

Questo articolo di Massimo Teodori sarà pubblicato domani sul Riformista

da Pino Granata

Non riesco a pensare a Welby ed agli altri che chiedono di morire. Certo
è difficile mettersi a loro posto è giudicare se vale la pena di
continuare in questa non vita. Però mi domando se Welby e gli altri in
questa non vita non abbiano momenti in cui la bellezza della vita si
rivela loro e che forse vale la pena di continuare a vivere per
quell’attimo. Una mia amica ha la mamma che da tre anni vive in stato di
coma e mi dice che mai lei avrà la forza ed il coraggio di chiedere ai
medici di staccare. Non so e spero di non trovarmi mai nella situazione
di decidere se mettere fine ad una vita-non vita.

da Pier Franco Schiavone

Ceratti dà dello spirito semplice a Silvia dimenticando, a sua volta, una considerazione estremamente semplice. Caro Ceratti si può peggiorare senza dover necessariamente morire. Potrebbero aumentare le sofferenze di Welby fino al punto di non potere nemmeno esprimere la sua libera volontà. Pensa solo a quante persone vivono allo stato vegetale, totale, per anni. Come vedi non sono poi così peregrine le preoccupazioni degli amici e dei familiari di Welby. Forse su argomenti cosí delicati, non è opportuno cercare contraddizioni che non esistono.

Cadete tutti nelle provocazioni come dei piccioni. Il buon Ceratti aveva soltanto fatto notare come le invocazioni a dare la buona morte a Welby potessero essere in contraddizione con l’invocazione a fare presto, prima che muoia.A questa contraddizione si poteva e si può rispondere in vari modi, non ultima la considerazione che forse Welby sta facendo tutto questo non per sé ma per gli altri. Cosa che io credo. (csf)

da Gianni Guasto

Non amo particolarmente il politically correct, vettore di troppe ipocrisie, ma ci sono due parole che non mi rammarico siano state bandite dal vocabolario per aver troppo demeritato: una di esse è l’aggettivo “ariano”, l’altra è il sostantivo “razza” quando è riferito alle differenze tra gli uomini. Per quanto riguarda gli ebrei, essi sono tali per religione, per tradizione, per cultura e per legami familiari. Più che di “razza” (termine evocatore di specificità biologiche difficilmente dimostrabili), è corretto parlare di “stirpe”.
E’ vero che non tutti gli ebrei praticano la religione ebraica, ma ciò è connaturato alla vita nel mondo occidentale: in occidente esistono i “non credenti” e i “non praticanti” di svariate religioni. E tra noi atei battezzati è diffusa l’illusione di poter cancellare un passato millenario con un semplice atto di volontà. Me ne accorgo quando viaggio nei paesi arabi, che hanno una sensibilità religiosa più marcata della nostra, dove il termine “non credente” non ha cittadinanza: o si è musulmani, o si è ebrei, o si è cristiani.

da Santi Urso

La supplico di togliermi una curiosita’ (che assilla anche Maxidia,
la badante oriunda rumena, semita residente nella localita’ giuliana
di Banne): ma Lei ci e’ o ci fa? Davvero Lei non si e’ accorto che il
talk show (blog show, forse meglio) sugli ebrei ha assunto sfumature
(anche laterali) agghiaccianti?
O forse e’ un effetto collaterale (oculatamente coltivato) della
meritata notorieta’ del Suo salotto?
cordialita’ onfalo-dalemiane (mi aiuti a convincerlo che senza il
centro non si va da nessuna parte)

da Virgilio Mancini

Oggi il sud-coreano Ban Ki-moon è stato ufficialmente designato come
segretario generale delle Nazioni Unite e dal primo gennaio del 2007
succederà a Kofi Annan. Che dire del buon Kofi? In un mondo che ha
vissuto momenti davvero difficili tra terrorismo, unilateralismo
americano e fame persistente, direi che tutto sommato Annan non ne
esce male. Ha sempre tenuto la schiena dritta di fronte alle
spacconate di Bush, ai deliri di Ahmadinejad e alle tante critiche,
talvolta meritate ma molto più spesso strumentali, che gli sono
piovute addosso nel corso di questi duri anni. In conclusione, io lo
metto volentieri tra i “buoni”.

da Alessandro Ceratti

Silvia, spirito semplice, stavo semplicemente dicendo che se lo strazio è
bene che sia breve, non importa se a renderlo tale è un nostro intervento
diretto o semplicemente il corso naturale degli eventi. Anzi, direi che il
secondo caso è preferibile. Ciò che biasimavo era l’idea di dover far presto
a ucciderlo, prima che morisse naturalmente.

da Isabella Guarini

Caro CSF, non c’è che dire il Ferdy nazionale è fotogenico, forse più di quando aveva i capelli neri ed era sempre presente ai dibattiti televisivi della prima repubblica, tanto da attirare le frecciatine avvelenate degli appartenenti all’ex PCI. Da figlio d’arte della politica, il Ferdy è passato indenne nella seconda repubblica e ora spera nella terza, rivelandosi un uomo “senz’anima”, disposto a perdonare, negli altri, il male e non il bene ricevuto.

da Alessandro Ceratti

La signor Gandus si sorprende che qualcuno faccia fatica a considerare gli
ebrei ebrei anche quando sono nati in Italia e parlano italiano. Questione
di religione, lei dice. Però non è così. Beratta dice che per diventare
ebreo basta convertirsi. Ma non è così. Uno ebreo ci nasce, e non ci può
diventare. O almeno, parecchi ebrei ortodossi sono convinti che sia così.
Inoltre, proprio perché ci si nasce la religione c’entra punto o poco. Un
esempio? Freud e Marx sicuramente erano ebrei ma altrettanto sicuramente non
erano di religione ebraica. Per volare un po’ più basso: Woody Allen. Aihmé,
che siano proprio una razza? (ecco l’ho detto, e adesso si apriranno le
cateratte del cielo)