da Virgilio Mancini

Secondo me Rocca è liberissimo di difendere Bush dall’infamante accusa
di avere uno sguardo fesso, tuttavia sarebbe stato cortese da parte
sua dirci anche dove sono “le stupidaggini e le falsità” contenute
nell’amaca di Serra e magari mettere in risalto “l’ignoranza palese”
di quest’ultimo. Invece di soffermarsi su tali punti e possibilmente
farci capire perché secondo lui la politica di Bush sia da premiare,
Rocca preferisce parlarci dei successi universitari del Presidente e
fa notare che andava meglio di Kerry. E’ probabile che alla prossima
amaca dove Serra metterà in luce i disastri della dottrina Bush, Rocca
risponderà con una fotocopia della pagella del bambino George Walker
Bush per provare che a sei anni era il primo della classe e sapeva le
tabelline meglio di tutti i suoi compagni.