Carissimo CSF, sono lieta di essere nella “lobby” sin dalla prima ora. E’ confortante, perche’ temo che il paese stia andando verso una cattiva strada. Noto con preoccupazione che nessuno dei partecipanti alla lobby, fino ad ora, ha scritto una piccola nota, segnalato un brivido nella schiena, un profumo di disagio per le leggi che “con urgenza” il parlamento sta varando. Se appaiono abbastanza inutili le “convulsioni” dell’opposizione, trovo grave che il paese taccia e che i giornali mettano regolarmente l’argomento all’interno. Un’ultima cosa: per favore andate a votare sì al referendum di domenica, che vi piaccia o non vi piaccia la legge: puo’ aiutare a abbassare un po’ il tono di “padrone assoluto” che il governo (particolarmente il premier) sta dando alla legislatura!Saluti, naturalmente cordiali, ma anche un po’ affettuosiMaria Chiara StefaniniP.S. Sorry, ma non trovo piu’ neanche una mail con il listone dei partecipanti, quindi spedisco direttamente a CSF, capofila
Meno male che non lo trovi. Invito tutti a non spedire le email a quel listone che purtroppo mi è sfuggito visto la mia arretratezza internettiana. Scrivete al mio indirizzo e io poi riporto le vostre lettere sul sito. (csf)
Povero talebano! come intellettuale di sinistra radical chic con posto al giornale assicurato,credevi di poter mettere in difficoltà il cavaliere sguinzagliando i pecoroni che leggano le tue scartoffie. Ebbene, i pecoroni del cavaliere e fra questi credo di inserirmi anch’io, leggono le baggianate che scrive la sinistra ma apprezzano e comprendono tante cose in più della sinistra. Se non altro non sputano nel piatto dove mangiano. Il tuo computer caro Claudio non te lo ha costruito il compagno Putin nè il compagno Pintor. Lo ha fatto Bill Gates e la tua e mia condizione di vita è diventata più comoda e felice grazie a questo strumento. Mi adopererò affinchè tutti ne possano avere uno. In attesa lavoro per potermi garantire questo aggeggio. Tu cosa mi offri? Parole al vento e banalità egoistiche. Ti dovresti vergognare per le cose che dici. Comunque le puoi ancora dire e volentieri le leggo perchè so cosa risponderti. avv.Lina Arena
Cara Avv., su una cosa siamo d’accordo: io scrivo e tu scrivi, in grande libertà entrambi. (csf)
Ho trovato degli stimoli e delle provocazioni interessantissime nello scritto di Oriana Fallaci. Altri, da altre ottiche, hanno messo a fuoco particolari diversi. Ma sono tutte letture politiche, ideologiche, sociologiche, economiche, ecc., Pochissimi, eccetto il Papa sanno fare anche una lettura religiosa del mistero del cuore umano: della sua iniquità o della sua grandezza. Si, perché generalmente sono sempre cattivi gli altri: gli occidentali per parte degli islamici e viceversa, quelli di destra per quelli di sinistra e viceversa, i ricchi per i poveri, ecc. Di fronte a questo guazzabuglio di opinioni ho pensato che forse, fatto tutto come se dipendesse da me, e molto meglio affidarsi a Colui che è più grande e misericordioso di noi. Grande soprattutto per la sua umiltà, virtù tanto rara nella sicumera di oggi! Gesù Cristo è colui che ha ispirato il grandissimo ed umilissimo Francesco d’Assisi a dire: “Signore, fai di me uno strumento della tua pace: dove c’è l’odio, ch’io porti l’amore…”. Per questo desidero essere escluso dalla melting list per dedicarmi al silenzio e alla preghiera. Se volete farmi avere qualche reazione va bene però io con questa chiudo e vi auguro ogni bene. Claudio Forti
Caro Claudio, io mi permetto di disobbedire e di non escluderla. La sua non è una lettera da ignorare. E nemmeno le altre lettere che abbiamo pubblicato lo sono. Il silenzio e la preghiera vanno bene, ma anche il dialogo va bene. Ne parliamo fra una settimana, va bene? (csf)
Caro Sabelli Fioretti, parafrasando Tacito, “abbiamo dato prova di grande sopportazione”. Per la verità, avevo colto per la prima volta segni di una sua insofferenza nell’intervista alla ineffabile Grazia Volo, una di quelle che ancora insistono a definire esilio la latitanza di Craxi. Tanto basterebbe. Ma sa qual è per me la verità? Questi acrobati del pensiero e dell’azione difendono, semplicemente ma con le unghie e con i denti, i loro privilegi (non necessariamente, anche se quasi sempre, economici). A quando il suo licenziamento dal Corriere? Con stima, Stefano Manferlotti
E perché mai il Corriere dovrebbe licenziarmi. Il Corriere è un giornale di grande sopportazione. Ospita la Fallaci ma ospita anche la Maraini. (csf)
Bin Laden dice che lui non c’entra. Gli americani dicono ai talebani che i talebani debbono consegnare Bin Laden. I talebani dicono che consegneranno Bin Laden quando gli americani consegneranno ai talebani le prove che Bin Laden c’entra. Gli americani dicono che le prove ci sono ma non le possono consegnare ai talebani per motivi di sicurezza.Allora io dico: questo sì che è garantismo! E mi immagino che tutta la banda di Arcore che passa le giornate a trovare cavilli si schieri in toto con i talebani contro quei giustizialisti degli americani. E invece no, sorpresa. La banda di Arcore è garantista solo per Previti, per Dell’Utri, per Berlusconi. Per miliardi di mussulmani, invece, vuole lo sterminio, come Oriana Bin Laden.***Primo pensiero: Chi è l’immigrato? Quello che è partito dopo di te.***Secondo pensiero: Chi è il razzista? Quello che quando un marocchino uccide qualcuno dice: “I marocchini sono degli assassini”.
Claudio Sabelli Fioretti
Se un conduttore di Prima Pagina (come quello di questa settimana) non mi va a genio cambio canale. Che bella invenzione il telecomando! Ci sono altre rassegne stampa per radio. Il mezzo di comunicazione che stiamo usando su iniziativa di Claudio Sabelli ci lascia tutta l’indipendenza che desideriamo. I VIP della politica e dell’informazione mi sembra facciano fatica a capirlo.Cordiali saluti.F. Bisson
FALLACI 8: NON E’ IMPAZZITA, E’ RINSAVITA
Perchè questa scoria di “stalinismo” per cui l’Oriana Fallaci quando,per una volta,non è “organica” alla sinistra dovrebbe essere “impazzita”,non potrebbe magari essere molto più semplicemente “rinsavita”? Dire che una “civiltà” che arresta chi possiede una bibbia,che umilia la donna(e le ns femministe,quelle della lobby,dove sono ?),che taglia mani e piedi ai ladri,che lapida le adultere(in Italia sopravviverebbero poche donne)dove i satrapi hanno rubinetti d’oro e parco auto da favola mentre i loro sudditi muoiono di fame e di malattie perchè tutti i soldi vengono spesi per fabbricare armi chimiche anzichè medicinali(altro che embargo !)è di livello inferiore ad una che permette libertà di culto e non ostacola la costruzione di moschee,dove ci sono libere elezioni,dove nessuno muore di fame,dove è consentito a tanti di sputare sul piatto dopo averne nettato perfino le briciole, è dire una sacrosanta verità.Nessuno parla di superiorità razziali o etniche. Parentesi:risulta a lei che Biagi e Bocca abbiano scritto prima del 25 Luglio un solo rigo contro chi promulgò le leggi razziali ? Io all’America faccio un unico rimprovero:che avendoci sfamati ha permesso ai padri di Santoro,Minà,Agnoletto & Compagni di poter mandare a scuola Michele,Gianni,e Luigi,così da ritrovarseli contro oggi.Sazi ed ingrati. A proposito,caro Sabelli,con i miliardi guadagnati(anche a Mediaset) i vari Fazio, Biagi, Santoro, Fo, Ferilli, Jovanotti, Vasco, Pelù, Tabucchi,Scalfari, Bertolucci,Pavarotti,Moretti e molti altri C.A.S.P.A.D.I.(è l’acronimo di:Cervello A Sinistra Portafogli A Destra Indisponibile))non fanno parte come dice il profeta Casarini di quel 14% di signori che possiedono l’85% delle risorse mondiali ? Ed allora perchè non cominciano loro la tanto auspicata redistribuzione del reddito visto che hanno sempre in bocca le parole “poveri” e “solidarietà”. In fondo se non lo fanno Bush,Berlusconi ed Agnelli,se non altro,sono coerenti non avendolo nemmeno promesso. Spero voglia mantenere la stima e l’amicizia già dimostratami.CordialmenteNatalino Russo-Seminara
Vorrei fare una riflessione su “Prima Pagina”. E’ vero, tutti hanno il diritto di esprimere il proprio pensiero!…Guai se così non fosse! In questi ultimi tempi, però, dopo i fatti incredibili di Genova ed ora dopo i tragici atti di terrorismo subiti dall’America, che ognuno dovrebbe condannare con tutte le proprie forze e senza riserve, ho notato una accentuata frequenza di giornalisti conduttori di Prima Pagina o di giornalisti ospiti di altri programmi simili come “Zapping” – il Dr. Veneziani, per esempio, è addirittura onnipresente in RAI – che a mio parere non solo non sono minimamente obiettivi nelle loro considerazioni, ma danno l’impressione di essere stati “incaricati” di indirizzare l’opinione pubblica in una certa direzione. Sempre a mio parere sembra che stiano effettuando un vero e proprio “lavaggio di cervello”. Spesso le opinioni contrarie vengono sfumate ed in qualche modo “derise” o giudicate improponibili. Questa settimana, per esempio, a Prima Pagina c’è il Dr. Massimo Teodori, editorialista del quotidiano “Il Giornale”, addirittura convinto che una maggioranza eletta democraticamente possa operare impunemente come crede. Da quello che sono riuscito a capire dai suoi discorsi, vorrebbe significare in sintesi: se un Paese elegge democraticamente qualcuno, questi potrebbe essere democraticamente anche “antidemocratico”, (scusate il bisticcio). Non vorrei sbagliarmi, ma credo che proprio nel secolo scorso in Europa qualcun altro avesse avuto tale convinzione!… Forse ho capito male!…
Cordialmente.
Vittorio Grondona
“Il primo ministro Berlusconi ha umiliato il suo Paese con le pericolose sparate sull’Islam. Sono parole totalmente inaccettabili. Il Premier dice che lo hanno citato fuori contesto. In questo ha ragione: il suo contesto è in un altro secolo”. La frase precedente è ripresa dalla “Washington Post” del primo di ottobre.Oggi ho letto, è mi sono piaciuti molto, l’articolo di Curzio Maltese su Repubblica, quello di Massimo Gramellini sulla Stampa e quello di Silvia Ballestra sull’Unità. Tutti e tre affrontano il discorso delle quattro pagine di Oriana Fallaci (Oriana Bin Laden, la chiama Silvia Ballestra). Curzio Maltese si chiede dove abbia visto la Fallaci gli italiani scesi in piazza a festeggiare. Massimo Gramellini si chiede come mai la Fallaci abbia interrotto un silenzio che durava dieci anni per avvertirci che gli immigrati che vendono finte borse di Gucci sono agenti potenziali di Bin LadenL’articolo di Oriana Fallaci purtroppo è scomparso dal sito del Corriere per motivi di diritti d’autore. Se avete pazienza uno dei prossimi giorni (ma non prima di sabato perché sono fuori per dei servizi) posso mandarlo a chi me lo chiede.Segnalo anche uno splendido articolo di Gian Antonio Stella sul Corriere della Sera a proposito del “partito degli avvocati” in Parlamento.Comunicazioni di servizio: NON SCRIVETE PIU’ DI CINQUECENTO BATTUTE SE NON IN CASI ECCEZIONALI.Se pensate che qualcuno dei vostri amici avrebbe piacere di entrare nella nostra lobby, mandatemi il suo indirizzo email, assicurandovi che sia d’accordo, naturalmente.Claudio Sabelli Fioretti
Non ho letto il Fallace articolo della Fallaci. ho deciso. Taccio. Per sentito dire. Ma a volte la rabbia assume il colore di pensieri che non si pensano, e se si colora di razionalità l’emotivo si dipinge un quadro nero. la mail la uso per chiacchierare con due persone al momento..te..che chissà..e un mio amico che ha l’ufficio a trecento metri da quello che non c’è più. Dice che lì c’è più assenza che presenza.
Mauela Prati