Sindaco di Pollica, in prima linea , sul campo come si dice, barbaramente trucidato per la sua onesta e amore della sua terra. Ha dimostrato che l’I talia non è fatta solo di berlusconi, dell’utri, mangano e di tutti i camorristi,mafiosi e politici alla schifano che li seguono accucciati.

Se davvero l’assassinio del sindaco di Pollica è imputabile alla criminalità organizzata campana, salta agli occhi una inquietante novità. La camorra uccide i politici locali quando opera in contesti socio-ambientali a sé favorevoli, nei quali un evento del genere è accolto con indifferenza o, peggio, con un “se l’è cercata” pronunciato a mezza voce da concittadini adusi ad una scellerata consuetudine con queste gang. La comunità dei compaesani del povero Vassallo è invece, fra le poche in Campania, sana e immune dai fenomeni mafiosi. Se la camorra comincia a sparare anche fuori dai propri terreni di elezione, c’è davvero da preoccuparsi, ad onta dei proclami tranquillizzanti del Ministro degli Interni.

Era un sindaco del sud diverso, lottava con tenacia per la legalità del suo territorio che aveva trasformato con brillanti risultati; si definiva un sindaco quasi leghista, eppure non è stato protetto abbastanza, anzi per niente, tanto da essere ucciso in solitudine lungo una stradina di Acciaroli, il suo comune.

E’ stato un atto criminale feroce come si usa quando ci sono in gioco grandi affari.

La RAI ha trattato poco l’argomento anche se molto rilevante, impegnata a intervistare i vari ministri iperprotetti coi soldi dei cittadini i cui sindaci vengono ammazzati così facilmente; perché sapete, anche al sud si pagano le tasse pur essendo ormai un territorio abbandonato a se stesso.

Nei giorni scorsi i giornali hanno riferito che al Meeting di Rimini l’esponente di Comunione e Liberazione Vittadini ha accusato Famiglia Cristiana di “vecchio moralismo”. Ciò significa, se non leggo male, che la stigmatizzazione dei comportamenti del Premier, dei Ministri inquisiti e dei componenti della “cricca”, che infrangono non pochi Comandamenti (non rubare, non fornicare, non dire falsa testimonianza, tanto per fare qualche esempio), sarebbero stati derubricati da “peccati” a “moralismo”. Ma non era stato Ratzinger a condannare il “relativismo etico”?

Leadership e proprietà e il culo sulla poltrona, dell’uomo venuto da Marte…ma proprio lui parla che due anni fa si è messo nel sacco del B, vendendosi il partito sperando in chissà cosa e tenendogli il sacco per sedici anni. La metamorfosi del moralista: dal saluto romano alla kippah…

E’ mancato solo un accenno al mostruoso conflitto di interesse di Berlusconi, per rendere perfetto il discorso di Fini; sarebbe stato troppa grazia? Semplicemente non ha voluto imbestialirlo più del necessario: c’è tempo per farlo.

Insomma, se Berlusconi ha commesso un numero esorbitante di reati rimanendo finora impunito, è solo colpa della “sinistra” che non glielo ha impedito. Se si è lasciato crescere attorno una cricca di malfattori che gli assicurano la fedeltà assoluta di fronte a qualsiasi atto di satrapia e a qualsiasi attentato alla Costituzione, dobbiamo prendercela con Prodi e compagnia. Ma allora, Gasparini, perché non prendercela anche con chi non l’ha ancora mandato in galera? Con le toghe rosse che non l’hanno abbastanza inquisito, pedinato, intercettato? Sta’ a vedere che, gratta gratta, sotto l’incallito leghista altoveneto si cela giustizialista della peggior specie, un seguace di Marco Travaglio.

Sarebbe interessante comparare il grafico dell’andamento delle finanze di Berlusconi nei quindici anni precedenti la sua entrata in politica, con quello dei quindici anni successivi; sono certo che vedremmo cose strabilianti, tali che per molti increduli, sarebbe la prova provata di quanto interessata sia stata la sua “discesa in campo”. Oltre che mettersi al sicuro dalla giustizia (per ora), ha messo in ordine (e alla grande!) le sue finanze: alla vigilia della “discesa in campo”, praticamente fallito, stava per portare i registri contabili in Tribunale; l’ esatto contrario di quanto è successo al Paese che voleva salvare.

Per saper rispondere adeguatamente al questionario, bisognerebbe aver trascorso ininterrottamente gli ultimi due anni davanti al PC, seduti su una comoda per i bisognini.

Puntualmente tornano i Macchianera Awards. CI vogliamo dare una mossa e votare ’sto blog?

http://www.macchianera.net/2010/07/26/mba-macchianera-blog-awards-2010-1-il-red-carpet/

Dice Gaetano Quagliariello, vicecapogruppo del Pdl in Senato – Perché? Perché viviamo in Italia. C’è un signore che fino al 1994 non aveva nessun problema con la giustizia e poi, da quando è entrato in politica, è oggetto di una vera e propria caccia all’uomo. Conoscendo il processo Mills e quello Mediatrade io penso che questo sarebbe un vulnus che sconteremmo per decenni. Ebbene,troppo lungo daelencare, ma i primi problemi per il “signore”in questione risalgono al 1983, come quiì ampiamente documentato: http://it.wikipedia.org/wiki/Procedimenti_giudiziari_a_carico_di_Silvio_Berlusconi

Non è improbabile un ratto di veline; le continue incursioni del rais libico in Italia, patria delle veline, accolto con tanto di baciamano e festini carnevaleschi, incoraggiano ed eccitano i giovani maghrebini. Il rais libico li fa sognare: l’operazione potrebbe, secondo il rais, venire considerata con favore per favorire, e incrementare, le commesse commerciali in favore dell’amico italiano.

Il problema vero non è che lui ruba, siete voi che quando potevate non glielo avete impedito.

“il leader della rivoluzione, e nuovo messia islamico”, grande amico del leader nostrano, lancia un ricatto alla UE: “5 miliardi l’anno, o l’Europa sarà nera”; aspetto i commenti della stampa internazionale, quella che non scrive sotto dettatura dell’unto di turno. Intanto, agli occhi del mondo, precipitiamo in caduta libera, di fronte agli spettacolini organizzati da uno al governo che sa dove portarci: nel ridicolo totale.

Ma veramente è convinto di quello che scrive? Cioè la sua tesi è che le porcate del berlusca sono frutto di chi gli permette di governare? Di chi non ha fatto leggi per impedirgli di stare dove sta? Nulla dice nel suo post di quanto da me ricordato su quanto è chiaramente scritto nella costituzione, che colpevolmente non hanno applicato sia i Parlamenti di centrosinistra che quello di centrodestra – quindi le colpe almeno vanno pareggiate- ma in ultima analisi i colpevoli sono anche, soprattutto, chi lo ha eletto con il proprio voto e continua a sostenerlo questo pseudo presidente del consiglio,affarista di casa sua. Oppure vogliamo far passare la tesi che un ladro non è colpevole, perché lo è di più chi si fa derubare o peggio ancora lo sono i giudici che poi lo voglio condannare? La tesi delle toghe rosse è pari a quella di babbo natale,se ancora non lo si è capito…o non si vuol capire. Applichiamo la costituzione e non continuiamo ad invocare fantomatiche leggi per crearci aleatori alibi e dare anche e soprattutto le proprie colpe ad altri.

Fra i meriti di questo blog c’è quello di aver fatto nascere e “crescere” dei “personaggi” da cui ci si attende, quasi sempre, quel che scrivono. Una sorta di teatro dello scambio d’opinione. Pregio di una struttura e un modus vivendi (anticipatrice di facebook?) stabilito democraticamente dal padrone di casa. Che interviene qua e là lanciando spunti di discussione. In altri blog avverto sempre più il fastidio della consultazione: commenti stipati in un link, lunghi senza essere incisivi, la perenne presenza protagonista (forse giustamente) del fondatore, graficamente poco leggibili e per nulla identitari. Un bel riconoscimento ci vuole, o no!

Sempre più difficile capire certa gente…Airenti ammette: “1 – C’è il problema del conflitto d’interessI: colpa della sinistra che non l’ha risolto (vero).” Perchè non si riesce a capire che tutto nasce da lì. Se tu permetti a un bandito di guidare l’Italia, non puoi DOPO, piagnucolare che fa cose che gridano vendetta, quando avevi il DOVERE e 6 (sei) governi per impedirglielo. L’incazzatura va rivolta altrove….perchè quei “fenomini” (mortadelle, sckipper, aspiranti banchieri, omini dell’ombrellone) sono ancora lì che ti chiedon il voto. Spero di esser stato chiaro!

Dopo quasi un mese in Friuli, ho l’impressione che l’Italia sia proprio allo sbando. La ‘gggente’ non s’indigna più come una volta; sono tutti sullo scazzato perché probabilmente guadagnano miserie, i costi sono sempre più alti, i furbetti sempre più numerosi. Prendiamo la mia piccola città, provincia di Udine, pulita, certo, ma con marciapiedi da terzo mondo, dove ancora non si applica la legge per i disabili (e le carrozzine per bimbi, aggiungo), con cassonetti collocati giusto nel mezzo, piante incolte al posto delle piastrelle, strettissimi o addirittura assenza di marciapiedi,,, possiamo stare qui a discutere sul lider minimo, la Mondadori, D’Alema e la mafia, ma un paese che, e guardate che sto parlando del Friuli e non della bistrattata Campania, non si preoccupa della viabilità per disabili e pedestri, beh… è lontana dall’essere un paese con qualche speranza nel futuro.

Ma voi ve l’immaginate cosa sarebbe successo se Gheddafi l’avesse invitato il centrosinistra? Ora avremmo schiere di giornalisti pronti a strapparsi le vesti in nome della cristianità, dei nostri valori, ecc, e la Lega Nord pronta alla guerra contro il nemico che vuole islamizzarci. Invece ci dicono che è solo folklore, che chissenefrega com’è quello con cui fai affari, che è solo un matto buono. Insomma, la sinistra snob-radical-chic ha la puzza sotto al naso.

Tutti a parlare di Gheddafi, delle sue hostess, del suo modo curioso di diffondere l’Islam. Ma nessuno dice niente sul fatto che, grazie all’accordo con l’amico Silvio, la Libia sta per costruire un autostrada piuttosto costosa interamente pagata dal contribuente italiano? In tempi in cui da noi si taglia tutto perché i soldi mancano?

L’amico Gasparini non perde occasione per mandarci in piena estate una ventata di tramontana dal Veneto Alto. Dal suo ultimo post ci fa capire fra le righe che è felice di pagare la sua parte delle tasse che avrebbe dovuto pagare la Mondadori… De gustibus!… Odifreddi è un matematico/scienziato e quindi scrivere quello che ancora potrebbe (forse) scrivere anche nell’Azienda di Segrate non rientra nella sua professione. La matematica non è un’opinione. Si adatta ovunque… Lo sa bene anche il Cavaliere. Fatti due conti ed una leggina ad hoc ed ecco che la sua figlioletta risparmia di botto oltre 340 milioni di euro di tasse evase.

Caro Gasparini, quello che mi fa incazzare nei suoi interventi è il tono di quello che vede tutto dall’alto (Veneto?).
1 – C’è il problema del conflitto d’interessI: colpa della sinistra che non l’ha risolto (vero). Ma questo conflitto riguarda anche lei, eppure sembra non preoccuparla per nulla.
2 – La Mondadori evade le tasse grazie ad una legge compiacente che NON ha votato la sinistra? Invece di pensare ai soldi che tutti noi dovremo sborsare al posto della casa di Segrate, lei s’incaponisce con gli scrittori.
3 – Quanto a scegliersi la casa editrice, si sa che spesso è tutto un giro di conoscenze che si attivano da sole. Ed in ogni caso Einaudi esisteva prima che Berlusconi cominciasse a costruire Milano2

Se i governi sono buoni o cattivi, sono opinioni personali e opinabili, è come discutere sulsesso degli angeli. In quanto alle accuse se leggi sul conflitto di interesse siano state presentate e approvate, lasciano il tempo che trovano: basterebbe applicare la costituzione italiana che sancisce. “La Costituzione italiana, secondo gli artt. 65 e 66, obbliga il Parlamento a valutare l’eleggibilità dei suoi membri in base alla legge ordinaria. L’art. 10 del DPR 361/1957 recita: «Non sono eleggibili [...] coloro che in proprio o in qualità di rappresentanti legali di società o di imprese private risultino vincolati con lo Stato per contratti di opere o di somministrazioni, oppure per concessioni o autorizzazioni amministrative di notevole entità economica, che importino l’obbligo di adempimenti specifici, l’osservanza di norme generali o particolari protettive del pubblico interesse, alle quali la concessione o la autorizzazione è sottoposta». I perché che interessano son quelli della non applicabilità di questa norma costituzionale: sia da destra che da sinistra.

“Noi siamo pronti a investimenti straordinari nel sistema giustizia per adeguare la macchina alle nuove esigenze del processo breve” dice Alfano; e ti pareva: per salvare il capo dai processi in corso, i fondi saltano fuori come per magia. Vedremo se Fini sarà disposto ad ingoiare il rospo della “norma transitoria” che prevede l’applicazione del processo breve anche per processi in corso. Accetto scommesse. Se portato a votazione, ci sarà la caduta del governo.

Sinceramente non capisco certa gente; sarà che sono un tipo semplice, sarà che non considero l’orgoglio una virtù, sarà che evito di frequentare persone che non stimo…ma se una persona non ti piace, stai alla larga; se non hai stima di una persona, non ce l’hai neanche di quello che dice e fa; se consideri qualcuno un bastardo, non c’è motivo di pretendere il suo rispetto. Peggio, non ti siedi a tavola per raccogliere le briciole del tuo lavoro…
Vede Arienti, dopo la discesa in campo dell’Orco, abbiamo avuto al governo la sinistra negli anni 1996-2001 (governi: Prodi I, D’Alema I, D’Alema II e Amato II) e 2006-2008 (governo Prodi II). Ha inoltre dato l’appoggio esterno al governo Dini (1995-1996). Domanda: perchè non è stata approntata una legge sul conflitto di interessi? era sempre al punto uno in campagna elettorale! Perchè???

Per salvaguardare i suoi molteplici e personalissimi interessi, lontani anni luce dai nostri, per non finire in galera, Berlusconi intende restare al potere “a vita”; per questo sta organizzando il “prolungamento della sua vita”; per chi non avesse ancora capito questo semplice programmino, si riveda le 39 leggi “ad personam” che la schiera dei suoi onorevoli/avvocati hanno confezionato a misura per lui, “utilizzatore finale”.

Moralismo da 3 soldi di chi compila liste di “proscrizione” per quelli che pubblicano da Mondadori & Co. Allora i comici di Zelig e Le iene dovrebbero sbaraccare dalle reti di mediaset, assieme ai probabili lavoratori e tecnici che votano a sinistra e lavorano per PierSilver?

Le vicende di trentatrè
minatori cileni, intrappolati nelle viscere della terra, vengono
constantemente seguite dalle telecamere della TV nazionale cilena. Se
questo evento fosse avvenuto in Italia, qualcuno avrebbe già pensato di
ricavarne materiale per un macabro reality show.

In tutta sincerità: per quel che mi riguarda i vari Scalfari o Odifreddi possono scrivere per la casa editrice che più gli aggrada. Sono affari loro se poi io decido di non comprare i loro libri a causa della loro scelta. Però se le tasse alla Mondadori le devo pagare io grazie alla solita leggina, ecco, questo mi fa parecchio più incazzare. A lei no Gasparini?

Cuore a sinistra e portafoglio a destra? provocazione o disprezzo, vai a sapere. Sta di fatto che qualcuno, a ragione o a torto, accusa certi scrittori di fare il doppio gioco: in pubblico sono contro Berlusconi e in privato pubblicano con Mondadori, accrescendo così il potere del Cavaliere. Ma cosa deve fare veramente uno scrittore militante per essere credibile nelle parole e nei fatti? Ecco un breve regolamento:
· Rispettare madre natura e evitare sprechi, quindi scrivere solo di giorno e all’aperto, andare alle presentazioni del libro solo con i mezzi pubblici evitando così di aumentare lo smog e di consumare energia elettrica (acqua, luce, aria condizionata…etc);
· Non usare strumenti contraffatti (pc, penne, scarpe…etc);
· Collaborare solamente con editori che usano carta riciclata, che dichiarano al fisco fino all’ultimo centesimo e che assumono e pagano regolarmente tutti i dipendenti;
· Rifiutare che il suo libro sia tradotto in lingue straniere che giovano a qualche regime illiberale (cinese, arabo, coreano, italiano, padano, ebraico, inglese, africano …etc);
· Minacciare di querela i giornali vicini al potere corrotto in caso di recensioni anche fedeli;
· Meglio il silenzio stampa alla pre-intervista e alla solita smentita “hanno travisato il mio pensiero”;
· Rifiutare il lancio pubblicitario nelle riviste e nei siti di facili costumi;
· Dichiarare nel testamento che le sue opere non possono essere ristampate con case editrici o riprodotte da case cinematografiche senza scrupoli (rischia di fare la fine di Marx, del Vangelo secondo Luca e Giovanni… etc);

In ogni caso, la via migliore e giusta, per uno scrittore militante di sinistra, attento all’ambiente e ai temi sociali, rimane una sola: scrivere il suo libro in perfetta solitudine, stamparlo dal suo amico tipografo da generazioni, venderlo di persona sulle spiagge, sulle piste da sci e alle sagre del paese. Ricordandosi, sempre, però, di portare dietro un registratore di cassa. Non si sa mai, i moralisti sono sempre in agguato. Poiché lo scrittore è capace di sopravvivere, in ogni epoca, al regime ma non ai moralisti, bisogna innanzitutto chiedersi: quanti autori hanno provato, senza successo, ad iniziare la loro carriera con qualche case editrice di sinistra prima di rivolgersi al nemico? E poi, quanti dirigenti di sinistra oggigiorno pubblicano/presentano con Mondadori? I casi sono due: o non sono scrittori o non sono militanti seri.

PS. CSF, se non mi pubblichi vado in Mondatori!

Armando Gasparini, dall’alto del suo Veneto, è bravo ad applicare la legge Feltri, per cui non si attacca Berlusconi perchè si fa le leggi risparmia-tasse, ma si attaccano gli scrittori che lavorano per lui.

Fare il difensore d’ufficio è una professione seria, ma che non implica di credere o condividere le azioni del proprio assisisto. Difendere gli squadristi al Governo perché regolarmente eletti…ma da chi? in una democrazia seria veramente un popolo si possa pensare che elegga coscientemente degli squadristi e ritenere legittimi i loro comportamento? Questo lo trovo un vero insulto ad ogni italiano serio|

Sino ad oggi, ogni legge ” ad personam” che si proclamava, il berlisca, si giustificava che era per tutti e lui ne usufruiva come semplice cittadino, con i medesimi diritti. Ma ora che con una leggina ad hoc, “ad aziendam” si abbuona 350ml di € ditasse per la sua esclusiva personale proprieta, la Mondadori, , pagandone solo 8,6 cosa si inventerà?. Tasse che in pratica vengono scippate a tutti noi da quelle famose tasche dichiarate intoccabili.Chissà cosa ne pensano chi passa il proprio tempo a far marmellate, magari di prugne, così lassativa per digerire tante schifezze…

Odifreddi come Roberto Saviano, ma anche Corrado Augias, Pietro Citati, Federico Rampini, Nadia Fusini, Michela Marzano, Lucarelli…e alla Einaudi, (editrice controllata interamente dalla Mondadori) a nomi come Eugenio Scalfari, Gustavo Zagrebelsky, Adriano Prosperi… guardate come il matematico-ateo, fa tornare i conti a chi lo critica: “Sul presidente del Consiglio in sintesi la penso come Saramago, che gli dava del delinquente. E come lui sarei pronto ad andarmene se non mi fosse possibile scriverlo. Ma sono un matematico e uno scienziato, e sto in Mondadori dove posso far meglio ciò che voglio con le mie idee”. La penserà sicuramente così anche il suo commercialista! Per gli altri, si sa che son filantropi…un grazie ai compagni illuminati!

E nessun’altro?? Io credo che nessuno abbia le palle di fare lo strappo definitivo, e ci si passa la palla ogni poche ore. Ieri la Lega diceva mai con l’UDC, e oggi salta fuori Bocchino con ’sta fesseria, chissa’ se strategica o se per il solo gusto di fare incazzare i leghisti… Fino a quando si andrà avanti cosi’? Cui prodest?Nel mentre, dal PD tutto tace. Ci vorrebbe un attimo a battere questo centrodestra, e invece.

La differenza tra gli squadristi fascisti e quelli della libertà sarebbe che i primi volevano conquistare il Governo senza elezione, mentre i secondi sono al Governo per volere del Parlamento legittimamente eletto!

Sembrano in aumento i delitti sulle persone: solo in tre giorni di metà agosto, un edicolante ucciso a Casoria, un prete ucciso nella Murgia barese, un proprietario di case ucciso a Bergamo, a Padova giostrai investono e uccidono una donna, a Reggio Calabria autista picchia con violenza un vecchietto, a Bari fotografo trovato senza vita ….
Però a Rimini, la polizia ha scoperto un vasto traffico di cocco illegale e arrestati i delinquenti che praticavano la vendita del prodotto.
In compenso ai delitti dunque, a Rimini potremo finalmente mangiare cocco legale.
Intanto nel numero delle persone arrestate ora si conteranno anche gli abusivi del cocco.
Vuoi mettere la soddisfazione.

Ehi ragazzi, stanno arrivando gli squadristi della libertà !!!!
da Wikipedia: “Squadrismo è il termine con cui si indica un fenomeno caratteristico del fascismo italiano, consistente nella militanza all’interno di squadre d’azione fasciste fra il 1919 e il 1924.”
Pronti per la nuova resistenza ?

L’idea è ottima: costruire a Srebrenica, Bosnia, una cattedrale
ortodossa, come contraltare alla moschea di Ground Zero.
Uno dei fatti più distorti del nostro tempo è che il massacro di
Srebrenica nel 1995 durante la guerra civile in Bosnia sia stato
esclusivamente perpetrato da serbi razzisti assetati di genocidio sulla
pelle di innocenti mussulmani. I media internazionali furono
responsabili di queta “disinformazione”, che demonizzava i crudeli
oppressori serbi e ignorava le atrocità simili o di maggiore intensit�
perpetrate dalle altre parti responsabili del conflitto (croati e
bosniaci).

Le funzioni dell’Unesco sono indicate dal Ministero degli Affari Esteri. L’ultimo decreto istitutivo risale al 24 maggio 2007 a firma di Massimo D’Alema, controfirmato da altri sette ministri compreso quello dell’ambiente e della tutela del territorio. L’Unesco mantiene per missione internazionale una lista dei patrimoni dell’umanità. Non rientrano quindi nei compiti dell’Unesco la diretta manutenzione ed il controllo legale del territorio se non in forma di stretta collaborazione con lo Stato italiano. (…)

Il clima politico del Paese sta rapidamente peggiorando; palazzo Chigi è indebitamente occupato da Berlusconi, grazie ad una madornale svista della Commissione Elettorale per la elezione della Camera dei Deputati, che ha ignorato il DPR 30 marzo 1957 n. 361, che definisce ineleggibili alla presidenza del consiglio, i titolari di concessioni governative; ha messo, e continua a mettere, il nostro Paese nel ridicolo e sta lavorando per fare strame della Carta Costituzionale, della Giustizia e del diritto all’informazione; per levarcelo di torno sarebbe sufficiente pretendere l’applicazione e l’osservanza delle norme previste dal DPR di cui sopra.

Scommetto che prima della fine della settimana le Ultime Lettere di Cossiga alle Più Alte Cariche dello Stato verranno messe in discussione, che si dirà che ciò che è stato divulgato non è il testo originale e completo e che esistono altre lettere. Come per le profezie di Fatima.
E se ne discuterà per decenni. Ci divertiremo.

Non è il senso di superiorità di Montezemolo che preoccupa, presunzione quella che nel caso specifico si troverebbe più a suo agio accovacciata su un tir che nel ridicolo bagagliaio di una Ferrari. L’Italia che lavora ha bisogno di rappresentanti che la guidino verso una qualità di vita migliore, non di personaggi, intelligenti e capaci quanto si vuole, ma che nel complesso siano completamente vincolati ideologicamente dal mantenimento incondizionato dei privilegi e delle distinzioni di casta.

Io me lo sono chiesto un sacco di volte. Perché un tizio
che lavora in un mobilificio che vende una cucina Scavolini
alla coppia Fini-Tulliani, il giorno dopo aver raccontato
questo fatto al Giornale di Feltri, dà le dimissioni dal posto
di lavoro ? In un periodo, tra l’altro, dove la disoccupazione
regna e dove non è certo facile trovarsi un altro impiego ?
Non è una domanda banale. Di che cosa vivrà questo tizio
da oggi in poi ?
Quasi quasi, sono più interessato a questo, che non ad un
ipotetico lascito di un partito, rivenduto, sembra, a condizioni
economiche poco favorevoli.

Pugnette, pugnette caro Urbani. Le prugnette son altra cosa, deliziose magari sotto spirito… na goduria la marmellata fatta in casa. Fatti, non pugnette!

Vorrei lanciare una proposta: mettere la Sicilia con tutte le isole minori sotto la protezione dell’UNESCO.Potremmo sperare in una tutela più umana e meno vandalica?Purtroppo lo dubito perchè proprio da recente una famiglia catanese che si è insediata abusivamente su una scogliera di antico pregio ha nominato proprio tecnico di fiducia, per fronteggiare una denuncia penale in materia ambientale, un ingegnere del luogo che era stato incaricato di redigere un piano di tutela ambientale per le isole Eolie, tutelate dall’UNESCO come patrimonio dell’umanità.A questo punto mi chiedo: quale tutela sperare per la Sicilia? Quella dell’UNESCO oppure quella più gradita alla pirateria locale che costituisce pur sempre una fetta di umanità e che saprà compensare i pareri del famoso ambientalista?

Il Montezemolo potrà ben ricoprire il ruolo di erede del cavaliere sol che nasconda nel bagagliaio della sua Ferrari la spocchia che lo contraddistingue . Gli intellettuali di sinistra malvolentieri accetteranno questo attempato fustacchio perchè paventano il rientro di un Marchionne in giacca e cravatta. E allora saranno guai anche per il parco buoi che attualmente sorregge il povero cavaliere.Il rinnovo verrà da un Marchionne ripulito.

Siccome ai cervelloni del pd Vendola ha il problema dell’orecchino e Di Pietro non appare abbastanza allineato col pensiero di questa destra becera collusa e fascista, negli ultimi 15 giorni la leadership è passata prima a Fini e ora a Montezemolo. Poi ci si chiede come mai perderanno di brutto anche le prossime elezioni.

Questa frase di Zelig, nella parodia di un amministratore comunale,viene in mente leggendo il libello che ci inonderà a settembre ordito dal berlusca,per autolodarsi. L’anteprima potete gustarla su “L’Espresso”: http://espresso.repubblica.it/dettaglio/una-per-una-le-bugie-di-b/2132438//0

Come le rane nello stagno, il popolo italiano non può fare a meno del ricco re pronto a frustarlo per gli interessi di categoria. Lo sceglie infatti sempre dalla stessa parte: fra gli imprenditori, i quali, come è noto, si fanno in quattro per difendere gli interessi del popolino. La previsione si chiama Luca Cordero di Montezemolo, di professione “Presidente”. Coraggio Italia è in arrivo un nuovo “Unto del Signore”. Presto tutti in Ferrari?… Mangiare alla Caritas e dormire sotto i ponti, ecco il futuro degli illusi.

Caro Gasparini le assicuro che le vacche maremmane fecondate artificialmente non sono affatto soddisfatte dal punto di vista amoroso… L’opposizione è composta da più partiti, quindi la sua domanda va di conseguenza rivolta distinta a ciascuno di essi. La Costituzione garantisce i diritti di opinione. Escluderli dalla rappresentanza parlamentare non è quindi un atto democratico/costituzionale… Lei è forse favorevole al voto utile alla Veltroni mania? Ho seri dubbi che in Italia nemmeno il tempo riuscirà a darle ragione. Il proporzionale è la migliore garanzia per l’equilibrio sociale e, soprattutto, tiene lontani i dittatori.

Grondona parla di tutto (mancava solo che mi intrattenesse sugli orgasmi delle vaccche maremmane), ma non risponde alla mia domanda? Perchè questa opposizione non vuol andar a votare! La legge attuale sarà una porcata, ma vale per tutti e se prendi più voti vinci come Prodi nel 2006. E se ci son 4milioni fuori dal Parlamento la colpa è loro. Lo si sapeva prima che c’è uno sbarramento? Lo sapeva anche mi cuggina Tana che presentò la lista delle “amiche del filò″, ma non si lamentò poi, perchè prese solo sette voti…

Chi va per campi a spigolare, coglie solo quel che gli pare. Se si difende del Governo il titolare, è l’avvocato che si dà da fare. Tutto davvero scontato signor Gasparini, compresi Confalonieri, Letta, Alfano a disposizione di Ghedini.

Mentre voi vi stressate in vacanza, io me ne sto a casa. Non immaginavo che fosse così rilassante!Chiusi i negozi, partiti i rompi-timpani, spariti i produttori di monnezza, la città mi appare bellissima!.

Allucinante questo articolo, chi e cosa ci si vuol nascondere e cosa altro? Invito tutti a leggerlo: http://www.repubblica.it/cronaca/2010/08/08/news/immigrati_continuano_gli_sbarchi_un_flop_i_respingimenti_in_mare-6148045/?ref=HRER1-1

L’intervista all’Avv. Ghedini appare scontata…secondo Grondona. Bene. Che dire allora delle reazioni piccate che ha provocato della Veronica…dei Pecorella. Poi nessuno ha colto la risposta illuminante quando ha raccontato che lui e Berlusconi discutono dei suoi processi dopo cena. Solo voi due? domandava Claudio… “Spesso ci sono anche Fedele Confalonieri, Gianni Letta, Angelino Alfano”. Vi dice niente? A me, ha detto tutto, basta saper cogliere…! Grande Claudio.

Villa S.Martino, 145 stanze, arredi, pinacoteche, biblioteche, quadri fiamminghi, un Tintoretto, tele del Rinascimento, e poi il parco, un milione di metri quadrati dove si aggirano anche i caprioli. Dal 1980 è diventata la dimora di Berlusconi; uno scippo da professionista ai danni di una giovane orfana diciannovenne; il suo tutore era l’avvocato Previti. Il prezzo pagato alla ragazza? 500 milioni di lire. I servi ruffiani che oggi fanno la guerra a Fini, conoscono benissimo questo imbroglio. Chi fosse interessato:

http://archivio2.unita.it/v2/carta/showoldpdf.asp?anno=2010&mese=08&file=10POL07a

Ho inviato al Direttore del Foglio il seguente messaggio: egregio direttore, desidererei fare pervenire, suo tramiite, al generale Stanley McChrystal i sensi della più viva ammirazione per l’eleganza, la raffinatezza, la cultura e l’amore per la sua terra e per il genere umano che ivi prolifica , che si colgono dal tono della sua scanzonata ma triste lettera di commiato alle armi, pubblicata in data odierna sul suo quotidiano.Per noi italiani , imbevuti di quella trista cultura sciasciana, quella pagina dovrebbe essere letta e riletta per capire la profondità e la leggerezza della cultura del nuovo mondo .Spero che lei mi accontenti . Lina Arena

In un paese normale non sarebbe mai passata una legge elettorale come la nostra. In un paese normale non si fa informazione parlando solo di morti sulle strade e di ubriachi al volante. In un paese normale un tipo dal passato poco trasparente come quello del Cavaliere non sarebbe mai arrivato a capo del Governo. In un paese normale non sarebbe mai concessa al capo del Governo il controllo totale dell’informazione pubblica. In un paese normale non sono lasciati fuori dal parlamento oltre 4 milioni di voti… In un paese normale non si fa intrattenimento televisivo solo con fiction di guardie e ladri. Caro Gasparini, il nostro non è un paese normale.

Il regista del feroce attacco a Gianfranco Fini, ha fatto sparire da tutte le pagine della carta stampata, il seppur minimo cenno che potesse riferirsi alla P3; tutta l’attenzione è stata concentrata sul caso “casa di Montecarlo”; che viene sviscerato in tutte le sue sfaccettature, specie in quelle che possono apparire più succulente; di fatto le prime 100 pagine della “rassegna stampa della camera” di oggi, trattano solo della casa di Montecarlo. Altro che bastonatura “alla Boffo” (…)

La cedolare secca è un altro regalo ai lucrosi multiproprietari di case. La scusa batte sempre lì: lotta all’evasione fiscale. In sostanza questo governo dalle maniche larghe verso i ricchi e dello strozzinaggio dei meno abbienti, vuole farci credere che chi ora non paga poco o nulla, con questo provvedimento correrà a denunciare il dovuto. Povera illusione! Fra l’altro non è previsto alcun beneficio per gli inquilini. (…)

Ciancimino parla dei loschi rapporti di B., e qualcuno manda minacce e proiettili a suo figlio. Ora, siccome la mafia ha le sue regole, magari non sempre rispettate ma ce l’ha, e uno dei codici di comportamento è quello di non toccare donne e bambini, chi o per conto di chi ha mandato quei proiettili a un bambino di cinque anni?

E ti meravigli? Di cosa? La Chiesa ormai prtegge i preti che partecipano ai festini gay – nulla contro i gay o quel che fanno- ma i voti di castità che valore hanno? Si scopre che pretegge e giustifica la pedofilia, un reato più abbietto e sconvolgente dello stesso omicidio, a mio parere, e lo considera anche un attacco alla Chiese chi lo denuncia; ha ora al massimo vertice un ex nazista..dasemre il loro motto è ” predicare ma non praticare”. C’è ancora spazio per meravigliarsi?

I film dove la giustizia trionfa non ispirano fiducia a me, che non li vedo mai e sono garantista, ma eventualmente agli utenti rai-set. Volevo solo suggerire che l’equazione: spettatore berlusconizzato=nemico dei giudici non è così automatica. E non è automatico essere lettore Adelphi e antiberlusconiano. Naturalmente Berlusconi ha guadagnato da tutto quello che ha trasmesso come Simenon da quello che ha pubblicato. Il fatto è, caro Rocchino, che di quello che lei ha scritto io capisco il senso fino a “Staremmo freschi…” e non so che altro dire.

Aiutatemi a capire… In questo vituperato Paese esiste una maggioranza che, vinte le elezioni governa. Esiste una minoranza che perse le elezioni fa opposizione. Adesso, cause beghe interne, la maggioranza non c’è più, non ha più i numeri per governare… In un Paese normale questo farebbe la gioia della minoranza, come miglior occasione per andare alle elezioni e vincerle. Invece no…noi vogliamo restare all’opposizione dicono e s’incazzano pure perchè l’Orco non continua a governare… Strano no?

Un nostro blogger (io) ha deciso fosse il caso di fare il salto della
quaglia e di crearsi un proprio spazio per informare in maniera
seria. Gli vogliamo fare uno straccio di pubblicità in questo periodo
in cui si parla solo della casa di Fini a Montecarlo ????

http://tivorrebberoignorante.blogspot.com/

Chi non sa di cosa si stia parlando, invece, non si preoccupi: non deve fare nulla.

Come sempre in gran forma, l’emerito. Non sembra neanche un’intervista invecchiata. In effetti sta storia del “non sta tanto bene, ha una certa età, non bisogna prenderlo sul serio” è un po’ che gira. E su questo Cossiga ci sguazza alla grande da dieci anni.

SAN PAOLO E’ IL PROTETTORE DEI VOLTAGABBANA. HA CAMBIATO IDEA SULLA VIA DI DAMASCO

Il 13 gennaio 2001, alle 9,30, al Baglioni Carlton di Milano, incontro Francesco Cossiga, vecchio volpone della politica italiana, uno che ha coperto tutti i posti chiave dello Stato, che ha conosciuto tutti i fasti e tutte le miserie della politica italiana. Francesco Cossiga, ai tempi in cui cominciavo questo mestiere, veniva scritto sui muri con la K. Kossiga. Qualche volta con le svastiche al posto delle due “S”. Adesso molti di quelli che giocavano con la “K”, siedono con lui in Parlamento, dirigono giornali, sono dei maitre a penser della destra. Hanno cambiato idea. Ho il sospetto che sia stato lui a sollecitare questa intervista affinché si parli anche della sua ultima idea, le cravatte dei Quattro Gatti che ha fatto fare, artigianalmente, dal suo amico Eddy Monetti. Quattro Gatti sta per la frase che viene usata sempre per dire il seguito politico che ha l’ex presidente della Repubblica. E infatti dietro la mia intervista, su Sette, seguirà un pezzo sulle sue cravatte. E in copertina ci sarà Cossiga che si pavoneggia con le sue cravatte. In questo è forte Maria Luisa Agnese, concede uno e chiede in cambio cento. Così io mi trovo a disposizione Cossiga. E per un paio di ore posso sviscerare con lui il problema dei voltagabbana cercando di capire che cosa succede nell’animo umano quando si passa da uno schieramento all’altro. Facciamo insomma un po’ di filosofia sul fenomeno del voltagabbana.

Quale definizione si può dare di voltagabbana? Esistono i voltagabbana buoni e quelli cattivi. Senatore, cambiare idea si può?

“In alcune occasioni si deve”.

Quando si deve?

“Quando si pensa che le idee che si professano non sono più vere o non più idonee”.

Questo è’ il manifesto del voltagabbana.

“Ci sono idee-principi, essere fascista o antifascista. E idee che attengono alle alleanze, idee pratiche”.

La politica come arte del possibile.

“Come arte della prudenza. Churchill non aveva cambiato idea sulla natura del regime sovietico. Ma sul piano prudenziale riteneva più grave il fenomeno nazista. E si è alleato con l’Urss”.

Ed esempi sulle idee?

“Edgardo Sogno fu volontario della guerra di Spagna, dalla parte di Franco. Poi diventò antifascista”.

Altri esempi?

“Giorgio Bocca. Ha confessato di essere stato fascista e poi è diventato un valoroso partigiano delle Langhe. Diciamo che è un voltagabbana?”

Non ci permetteremmo mai.

“In questi casi il cambiamento di idea è un caso coscienziale. Facciamo un altro esempio?”

Chi?

“Cossiga”.

segue

Che Fini sia complice di questo regime di malavitosi, e che in quanto tale abbia avuto le sue belle e comode poltrone noi lo diciamo da una quindicina d’anni, e come volevasi dimostrare ecco puntuale il non voto di oggi. E così come mi pare grottesco che lui (e i Bocchino e i Granata ecc.) si sia svegliato solo adesso, così mi paiono altrettanto ridicoli gli strali dei Feltri o dei Gasparini di turno che fino a ieri probabilmente erano un po’ distratti. Inchieste a orologeria, direbbe qualcuno.

Staremmo freschi se i “forti contrappesi”, per una giustizia funzionante, dovessero essere quelli accennati da Veneziano: col materiale che viene trasmesso sulle reti Rai e Mediaset, Berlusconi ci ha fatto una fortuna- comprati a poco e rivenduti a molto per le reti nazionali-. E tuttavia, quei filmati, “dove la giustizia trionfa immancabilmente (…)” che ispirano tanta sicurezza a Veneziano, e tanti soldini al nostro premier, ma che ha l’accortezza di non prendere ad esempio quanto raccontano e predicano; dove Veneziano vede convinto: “(…) la giustizia e ancor più la fiducia nelle giustizia, sono un valore irrinunciabile.” Giustissimo. Ricordiamo, anche, l’epica lotta che il premier conduce ormai da un ventennio, contro giudici e magistrati.

Io non do grande ascolto alle chiacchiere ma quando me le infilano nelle orecchie non posso fare a meno di sentire. Stamane scopro mio malgrado le “parentele” più o meno sancite di Fini e spunta Gaucci, Gaucci?!?! Vincite al lotto, vendite di appartamenti, affitti di appartamenti … un casino, a Montecarlo per di più. Ma dov’è lo stratega? Il fine politico? Il perno della politica Italiana? Con una situazione così dopo aver visto la fine di Scaiola, uno può pensare di fare il moralizzatore senza finire allo spiedo in breve tempo? In redazione da Feltri si discute animatamente: spiedo o graticola?

Scusa Claudio…ma sei disinformato. Il provvedimento, contenuto nel decreto attuativo sul federalismo fiscale riguardante il fisco dei Comuni, fissa al 20% la cedolare fissa sugli affitti. Poi, secondo il Sole24ore, “si potrà pagare – la scelta è un’opzione – un’aliquota fissa al 20%”. (nel tuo caso non paga di più) Inoltre, ma più importante, siccome le entrate vanno ai Comuni…ci sarà un forte giro di vite contro il sommerso: per chi non denuncerà al fisco i redditi da locazione, infatti, saranno raddoppiate le sanzioni fino a un massimo di 2.000 euro nei casi di omessa dichiarazione e fino al 400% della maggiore imposta nel caso di redditi dichiarati al fisco in misura inferiore. Infine, finiscono nelle loro casse i maggiori redditi dell’emersione delle “case fantasma”. Vuoi dirmi che non hanno tutto il vantaggio a scovarli, avendo accesso al catasto elettrico (per controllare utenze e intestatari), all’anagrafe tributaria, all’elenco dei domicili fiscali ecc. Son soldi loro…penso convenga!

Alla faccia della Costituzione Italiana, dove si sancisce che ognuno dovrebbe pagare tasse proporzionate al proprio reddito, questo pseudo-governicchio si inventa solo modi per evitare tasse ai ricchi. Infatti i grossi proprietari di immobili, invece di pagare l’IRPEF sugli affitti, in base alle aliquote dei loro grossi guadagni, cioè il 35-45%, gli vengono fatti dei grossi sconti., mentre chi paga una aliquota de25% non ha nessun beneficio. Inoltre andando questa tassa ai comuni, grazie al federalismo fiscale, questi si vedono sottratte grosse somme che debbono reperire altrove, ad esempio aumentando l’IRPEF comunale sino al 0,3%, aumento che colpirebbe tutti indistintamente. Grazie al più grande statista degli ultimi 150 anni…

…ricevo donazione per il Partito, una casa (valore 2milioni euro) a Montecarlo. Vendo a 300mila euro a una società offshore. Rivendo (non si sa mai che ci mettano il naso) a 323mila a un’altra, stesso indirizzo. Metto a bilancio sui libri contabili attivo di 67mila euro e l’affitto al “cognatino acquisito”. Fantastico, sono un fenomeno…aspiro, almeno, alla Presidenza della Camera!

Ho appena finito “Corte d’Assise”, l’ultimo dei Simenon editi da Adelphi. (…) Si parla di tribunali, giudici, giustizia. (…) Simenon con l’età è sempre più interessato, sempre più coinvolto nelle vicende che racconta lungo una carriera inimitabile. L’umanità dei protagonisti, Maigret in primis, è sempre il perno di qualsiasi giudizio e analisi, ma la giustizia umana è spesso il vero imputato. Queste letture hanno sicuramente influenzato il mio anti giustizialismo ma forse anche quello di qualcun altro che aggiungerebbe Kafka. Ma c’è per fortuna, e lo dico senza ironia, un forte contrappeso. C’è “Forum” e ci sono decenni di film e telefilm americani, esiste un genere preciso, trasmessi su Rai e Mediaset soprattutto, dove la giustizia trionfa immancabilmente e il giudice ha spesso dei meravigliosi basettoni bianchi e uno sguardo limpido. Ripeto, nessuna ironia, la giustizia e ancor più la fiducia nella giustizia, sono un valore irrinunciabile.

Adoro le sue interviste. Mi piacciono, me le gusto proprio.
Questa non fa eccezione. Complimenti.
Una domanda… Ma quanto tempo dedica a preparare l’intervista?

Mi dispiace Claudio, ma ho trovato l’intervista all’Avv. Ghedini scontata. Prevedibili le sue risposte ad ogni domanda. Il suo attaccamento al cliente ricade peraltro nella normalità dei difensori, anche dei peggiori criminali. Vorrei dilungarmi su quello che penso degli avvocati personali del premier che si trovano in Parlamento a decidere anche per l’Italia intera, proprio come se fossero stati votati dal popolo. Davvero pazzesco per una democrazia. Solo per decenza la finisco qui con l’ormai classico “Mavala”!…

Eccoci qua, don Luigi.

“Lei fa le domande, io do le risposte. Facciamo così?”

E’ un’intervista.

“Secondo me lei sa già tutto di me”.

Da ragazzo la chiamavano “piloto”.

“Che ne sa lei del piloto?”

Io di lei so tutto.

se proprio volete leggerla tutta, segue

Urbani fa notare a Gasparini che l’attuale governo non ha il 50%+1 dei voti per potere governare democraticamente. In realtà sancire che la maggioranza semplice sia un buon strumento per prendere decisioni è piuttosto azzardato. I Greci avevano pensato al sistema “democratico” immaginando maggioranze ben diverse: se su una questione dubbia su 100 persone 90 la vedono in un modo e solo 10 nell’altro allora è piuttosto ragionevole fare come vogliono i novanta. Ma se fossero 51 contro 49 la cosa sarebbe ben diversa. Lo stesso Socrate ha espresso delle perplessità sulla votazione che lo ha condannato a morte poiché la maggioranza non era particolarmente schiacciante. Poi racconterei un episodio, che però mi ricordo in maniera parziale (se qualcuno mi vuole aiutare). Durante non so quale guerra persiana si trattava di scegliere la strategia militare da adottare. Per decidere si ricorse a una votazione. Non so quale comandante spartano, che si trovava in netta minoranza, invece di votare con il solito sassolino si allontana e ritorna trasportando un grosso masso. Però ha perso lo stesso le votazioni.

Il sedicente partito liberale di massa cerca di processare internamente ed espellere chi esprime opinioni diverse da quelle del capo, nel contempo tralascia di pronunciarsi, anzi difende a oltranza soggetti che pur avendo condotte magari non illegali, ma sicuramente poco limpide e poco opportune per chi è ai vertici di un partito usa il proprio potere per continuare a fare affari.
Quali sono i valori fondanti del partito in questione mi pare chiaro.

Vi ricordate La Cosa? E il documentario del 1990 diretto e prodotto da Nanni Moretti? Quando Achille Occhetto pensò di trasformare il PCI in un nuovo soggetto politico? Ecco che Moretti intervista il popolo di sinistra, dalla Sicilia al Piemonte, per sapere cosa ne pensa. Fu esemplare ed illuminante vedere un ricco ventaglio di pensieri, emozioni e sentimenti così diversi, da un luogo all’altro, nonostante un humus di valori condivisi. Credo che quel dna politico ci dia la libertà di ammirare persone diverse che si distinguono nel panorama politico culturale tanto quanto provare indifferenza (se non antipatia) per chi dovrebbe rappresentarci. Diciamolo, non siamo irreggimentati come a destra.

Votando Michele Vietti a vice presidente del CSM, lo stesso che ha votato tutte le leggi vergogna a favore del berlusca, Bersani dimostra di essere succube di D’Alema. Il “soccorso rosso” garantirà che il “Palazzo dei Marescialli” sia sotto il controllo di Berlusconi. Sono nauseato.

Temo proprio che Montanelli, come Borsellino e Falcone, siano divenuti eroi della sinistra si, per motivi molto semplici: sono stati abbandonati e bistrattati dalla destra, da vivi e da morti (nel caso di Montanelli, negli ultimi anni di vita). La sinistra, si sa, è solidale per natura. Ma potremmo includere tra gli eroi della sinistra, per esempio, il vivissimo e destrissimo Travaglio. E vorrei sottolineare che, quando parliamo di sinistra, non parliamo del piddí dei D’Alema, Fassino e compagnia, ma parliamo della sinistra che frequenta il blog di CSF e legge La Repubblica eccetera. Sarà che dopo tante (cattive) frequentazioni in un blog di sinistrorsi l’inappuntabile Sig. Gasparini ancora non ha capito che ci sono dei conflitti tra il popolo della sinistra e il partito che dovrebbe rappresentarli?

“Chiedo aiuto a casa.”, di solito è così, no? Quando un concorrente è in
difficoltà può chiamare per un aiutino, altrimenti addio sogni di gloria.
Ecco è arrivato il momento catartico dell’ultimo gradino per raggiungere la
tanto sospirata e inutile (secondo la Gelmini) laurea. E siccome non ho più
fiato, chi meglio di voi, discepoli di Csf, titolari di intelligenza e
spirito socialista, può darmi un aiutino? Anzi, potete anche scrivere tutta
la tesina, fate pure, io di certo non mi offendo; sappiate che il titolo
sarà “Democrazia e violenza” e i libri di riferimento sono: “La democrazia
in America” e “Identità e violenza”. Mi raccomando, fate attenzione
all’articolesse e non esagerate con i tempi verbali troppo corretti. Ci
presentiamo alla sessione di settembre! InshAllah.

Convengo sul fatto che una capatina a Palermo Angelino poteva farla, ma capire quelli che non si son fatti strumentalizzare non unendosi a quel centinaio di “agende rosse”…forse un motivo c’è: Borsellino non veniva preso proprio in considerazione giacchè considerato ideologicamente di destra . Falcone poi, fu osteggiato proprio dal Pci a livello di Csm e per questo gli venne negata la Direzione della Dia e la nomina a Procuratore Capo di Palermo ( gli furono preferiti Mele e Cordova). Inoltre fu accusato di essersi venduto ai Socialisti perché collaborava con Martelli… Poi, quel galantuomo di Leoluca Orlando (appollaiatosi sulla poltrona di Sindaco di Palermo, casualmente “regnanti” Ciancimino e Lima) lo accusò di nascondere le prove nei cassetti… Adesso, come con Montanelli, son gli eroi…di sinistra!

…”con i messaggi subliminali inculcati con ripetizione ossessiva, trasmessi attraverso la stampa e le immagini TV, con ripetizione e continuità maniacale”. … Questa è l’esatta definizione delle martellanti apparizioni del berlusca nelle ultime settimane su tutte le TV nazionale e di mediaset, soprattutto sul TG4 che le ripropone sistematicamente, delle interviste compiacente dei suoi vassalli. Per non parlare delle estemporanee uscite , patetiche e squallide battute da caserma che usa in ogni occasione per far parlare di se sui quotidiani e non Mi associo caldamente nella proposta dell’ambulanza, per il berlusca ovviamente.

Vedo una diffusa tendenza ad attribuire al Ministro Maroni i meriti per alcuni recenti successi nel contrasto alla criminalità mafiosa. Tutte le recenti operazioni sono state condotte da polizia e carabinieri sotto la direzione di magistrati del pubblico ministero: a costoro vanno attribuiti i meriti, almeno in prima battuta. Per verificare se ci sono meriti anche del Ministro degli Interni dovremmo chiederci se costui ha in qualche modo facilitato le ultime brillanti operazioni. A giudicare dai tagli di organici e mezzi e dalle norme che rendono sempre più difficili indagini e processi, direi proprio di no.

I sequestri come conseguenza dei soggiorni coatti al nord: la solita sparata del solito Gasperini. Non rilevante, sempre secondo lui, il fatto che al nord circoli più denaro che a sud e che, più che i soggiorni coatti, sono le “importazioni” d’eccellenza, di cui Mangano è l’esempio più eclatante, a fare peso. Ma tant’è, lui santifica Maroni, dimenticandosi delle operazioni che negli anni ‘90 portarono all’arresto di quasi 3000 mafiosi in Lombardia e del fatto che, proprio sotto il naso del nostro Ministro dell’Interno, è spuntata una schifezza come la P3. Ha quasi ragione, Gasperini: e se qualche volta si dicesse la verità ? Ma dirla tutta, però.

Io invoco la liquidazione del PD per scarso rendimento e l’ingrato Gasparini applaude. Vatti a fidare degli amici.

Targhe auto: “Rivogliamo la sigla della provincia”
Nuova proposta di legge della Lega per “recuperare la perduta identità territoriale della nostra gente”

http://tinyurl.com/2uoepf4

Individuato finalmente l’annoso problema che stringe l’Italia in una morsa di inefficienza.
Speriamo che si metta mano anche al colore della targa e al font dei caratteri. Oh!

…”con i messaggi subliminali inculcati con ripetizione ossessiva, trasmessi attraverso la stampa e le immagini TV, con ripetizione e continuità maniacale”. …Dai ragazzi…chiamate un’ambulanza!

Eccolo, il padrone d’Italia sparare la sua ultima battutaccia. A conferma che siamo un paese da barzelletta, con nani e ballerine al potere e non come metafora. E, alla faccia delle contorta avvocatessa, rimane solo Travaglio e compagnia a ricordarci che un altro paese è possibile.

Il nuovo Tg de La 7 diretto da Mentana è un vero spasso ed un esempio di giornalismo fulgido.
L’edizione serale del 19/7 ne è conferma. Prima un servizio sull’opportunità di definire eroe
(Vendola docet) Carlo Giuliani, parificandolo (in maniera assolutamente impropria) a Falcone
e Borsellino. Poi, a seguire, un servizio sul leccaculismo del presidente della provincia di Milano
che premia Berlusconi definendolo un politico straordinario che ha dato lustro alla sua città.
In entrambi i servizi un ironico e pungente sarcasmo.
Come picchia Chicco………